tag:blogger.com,1999:blog-281161773333314553.post2513390678807589200..comments2023-05-20T02:15:49.033-07:00Comments on Cenas do Cotidiano Ricardo Martins: Cenas do Cotidiano Ricardo Martinshttp://www.blogger.com/profile/11540955790044839745noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-281161773333314553.post-15015397279300531882010-11-15T14:05:07.796-08:002010-11-15T14:05:07.796-08:00É, Ricardo! Acho que a 'liberdade de expressão...É, Ricardo! Acho que a 'liberdade de expressão' deveria ter limites. Infelizmente não existem só profissionais sérios. E na era da informática, dos blogs, da mídia ao alcance de todos, é muito comum encontrar pessoas falando o que não deve sobre assuntos importantes. O mesmo acontecem com as músicas, sem limites. Eu acho que essa 'tal liberdade' deveria ser discutida!Lidiane Madureirahttp://lidianemadureira.com/blognoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281161773333314553.post-88567479706618242512010-11-11T12:44:56.506-08:002010-11-11T12:44:56.506-08:00Caro Ricardo, você fala de “atentado à independênc...Caro Ricardo, você fala de “atentado à independência”, certo. Independência de quem? De algumas corporações jornalísticas de fazerem seus jogos, que, sem dúvida, visam à lucratividade privada e não ao interesse público? Pois é isso que, tudo indica, vem acontecendo. Parece claro que é necessário que haja um profundo debate sobre essa situação e a iniciativa de propor controle à mídia já está, por si só, propiciando isso, vide seu artigo e esta resposta.<br /><br />Sem dúvida, esse debate surge no governo do Lula, pois no do FHC as tais empresas provavelmente gozavam de “muita independência”, a tal ponto de não noticiar praticamente nada acerca das “armações” daquele governo. Ou será que alguém acredita que coisas como o “mensalão” começaram há tão pouco tempo?<br /><br />O Franklin Martins deve lhe incomodar, pois é quem puxa esse debate. Digo que deve lhe trazer desconforto, pois a desqualificação que tenta fazer de seu trabalho anterior é emblemática. E se o assunto volta à cena é, provavelmente, pelo motivo de que é fundamental e incomoda boa parte de nós. Posição asquerosa? Ora, mantenha a linha.<br /><br />Você afirma que “isso é reflexo do interesse de um governo totalitário, ditatorial e que o presidente Lula admira sem nenhum pudor e que gostaria de ver acontecer aqui no Brasil, obviamente sob seu comando absoluto”. Repito, mantenha a linha, uma argumentação deve ser pautada por fatos e interpretações dos fatos. A questão é que estas devem ser fundamentadas naqueles, com uma análise abrangente e não com preconceitos. Se você se refere ao encerramento da concessão de um conhecido veículo de comunicação venezuelano, procure saber que serviços democráticos esse veículo prestou à população daquele país. Houve, conta-se, uma tentativa de golpe de Estado, no qual a empresa responsável por aquele canal de televisão teve participação decisiva. Talvez você não saiba disso, mas tudo indica ser um fato que merece ser levado em conta para ponderação e para melhor compreender o que aconteceu. <br /><br />Você ainda está temendo revoluções. Ora, ora. Não precisa. O que está acontecendo neste país é que “o cidadão de bem e de caráter” parece ter se cansado de ser espoliado e tem escolhido, há oito anos, caminhos menos pernósticos do que os anteriores. Se o Lula ficou dois mandatos e elegeu a sucessora para mais um, é, em grande parte, pelo péssimo exemplo que os governantes anteriores deram. Senão, com certeza não teria conseguido sequer se eleger uma vez.<br /><br />Se você diz que “muito ou tudo tem vindo a público, discutido amplamente e evidentemente cobrando responsabilidades dos envolvidos”, se você tem tanta confiança na hombridade da “sociedade de bem”, não se assuste tanto. O mais importante, repito, é o debate que está sendo realizado. Debate significa discussão ampla, exatamente o que você diz defender. Vamos ser coerentes e alimentar essa discussão, não tentar reprimi-la.luizgeremiashttps://www.blogger.com/profile/10761801529060729480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281161773333314553.post-29886008826618352162010-11-11T10:14:54.402-08:002010-11-11T10:14:54.402-08:00É isso aí Martins. Um Estado Democrático de Direit...É isso aí Martins. Um Estado Democrático de Direito não pode prescindir, em hipótese alguma, da livre, total e irrestrita liberdade de imprensa e de expressão. Viva a democracia e abaixo o patrulhamento ideológico dos esquerdopatas.Ester Eloisanoreply@blogger.com